Shortcut이 Excel을 미래에 맞게 재구축한 것 엑셀의 종말

https://youtu.be/_2zP6NNHXp0?si=9OpwFxDjLsgUvaQL

-- 저는 마이크로소프트 엑셀에서 수년간 모델을 구축하고, 수익을 예측하고, 지저분한 데이터를 정리하는 데 시간을 보냈습니다. 매번 정말 싫었고, 더 나은 방법이 있을 거라고 생각했습니다. 지난주에 Shortcut이라는 것을 접하게 되었습니다. 이 AI 앱은 마이크로소프트 엑셀과 구글 시트에 연결되어 지루한 작업을 마법처럼 바꿔줍니다. 그래서 저는 공동 창업자인 니코를 팟캐스트에 초대했습니다. 저희는 실시간으로 재무 모델을 만들고, Shortcut이 어떻게 작동하는지 깊이 파고들었으며, 이 제품을 최대한 활용하는 방법에 대해 이야기했습니다. 스프레드시트가 당신의 일상이라면, 이 에피소드가 당신의 업무 방식을 바꿀 것입니다. 자, 시작해봅시다.

-- 그래서 저는 니코에게 연락했습니다. 아마 DM에는 "제가 본 AI 데모 중 가장 인상 깊었습니다. 이 제품을 사용할 수 있을까요?"라고 썼을 것입니다. 그러자 니코는 팟캐스트에 나와서 사람들이 자신의 스타트업인 Shortcut을 어떻게 사용하고 있는지 공유해 주겠다고 말했습니다. Shortcut은 마치 미래에 만들어진 마이크로소프트 엑셀 같았습니다. 솔직히 말해서 저는 엑셀에 그다지 능숙한 사람이 아니었습니다. 매크로 같은 것도 뭔지 몰랐으니까요. 그래서 니코에게 연락한 것입니다. 엑셀이 얼마나 가치 있는지는 알지만, 사용하기가 너무 어렵다는 것을 알기 때문에 기회가 있다고 생각했습니다.

-- 어쨌든 니코, 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다. 저는 Shortcut을 어떻게 사용해서 돈을 더 벌고 더 생산적이 될 수 있는지 보여주기를 바랐습니다. 니코는 "네, 초대해 주셔서 감사합니다. 정말 기쁩니다. 화면을 공유하고 바로 시작해 보겠습니다. 라이브 데모를 오랫동안 해왔는데, 이것이 가장 재미있는 방법인 것 같습니다."라고 말했습니다.

-- 니코가 말했듯이, Shortcut은 미래에 만들어진 엑셀과 같습니다. 의도적으로 정확히 엑셀과 같아서, 엑셀에서 할 수 있는 모든 것을 여기서 할 수 있습니다. 이를 가능하게 하기 위해 많은 부분을 다시 만들어야 했습니다. 가장 큰 차이점은 Shortcut이 여러분의 대부분의 작업을 수행할 수 있는 초인적인 에이전트라는 것입니다. 따라서 한두 단계의 코파일럿으로 생각하는 것이 아니라, 전체 작업의 90%를 수행하고, 그동안 여러분은 다른 일을 할 수 있다고 생각하는 것이 좋습니다. 몇 가지 예를 들어드릴 수 있지만, 다시 말씀드리지만, 엑셀과 같고 단순히 무언가를 처음부터 만드는 데만 사용되는 것이 아닙니다.

-- 처음부터 만들 필요 없이, 기존 엑셀 파일을 여기에서 열고 직접 조작할 수 있습니다. 예를 들어, 여기 마이크로소프트의 DCF 파일이 있는데, 이것은 만들기 꽤 까다로운 모델입니다. 여기서 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 업데이트해달라고 요청하기만 하면 됩니다. 가장 좋은 사용 방법은 작업을 맡기고 10분 정도 후에 다시 확인하는 것입니다.

-- 제가 보여주고 싶은 것이 하나 있는데, 이것은 얼마나 어려운지 기술적인 시연이 될 것입니다. 이 거대한 DCF는 누군가가 만드는데 반나절이나 하루 종일 걸릴 수 있습니다. "이것을 가져가서 내가 원하는 정확한 템플릿을 사용하여 업데이트해 주세요. 구글의 2022년부터 2024년까지의 10K를 가져와서 2029년까지 예측해 주세요."라고 요청하면, Shortcut이 그렇게 할 것입니다. 지켜보는 것이 정말 놀랍습니다. 처음 몇 번은 재미있지만, 결국에는 작업이 완료될 때까지 기다리는 것이 좋습니다.

-- 그러나 그렉, 제가 다루고 싶은 다른 질문은 "사람들이 이것을 어떻게 사용해서 돈을 벌고 생산성을 높일 수 있는가"입니다. 그것을 보여주는 가장 좋은 방법은 제가 지금 하고 있거나 오늘 해야 할 일을 정확히 보여주는 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 이것은 제가 여러 Shortcut을 동시에 실행할 수 있다는 것을 보여줄 것입니다. 이것은 더미 데이터인데, 민감한 정보를 노출하지 않으면서 실제 저희 데이터와 비슷하게 만들려고 노력했습니다. 실제 수익, 비용, 출처 및 유형을 바탕으로, 제가 업무상 해야 할 일은 P&L, 즉 아주 전형적인 손익 계산서를 만드는 것입니다. 구체적으로는 1년 전 데이터를 보면서 2년 후를 예측해야 하며, 이는 저희 데이터 룸을 위한 것입니다.

-- 그렉은 엑셀에 능숙하지 않다는 것을 알지만, 이것은 엑셀에서 만들어야 할 가장 일반적인 재무 모델 중 하나입니다. 저는 엑셀 기여자로서는 엑셀에 능숙하지 않다고 말하겠지만, 사람들이 엑셀 파일을 주면 정말 좋고, 그것을 조작하고 싶지만 무언가를 망가뜨릴까 봐 두렵습니다. 네, 그럴 수 있습니다. 현재 두 가지 주요 사용 사례 또는 사용자 유형, 즉 사용자 유형이 있습니다.

-- 가장 많이 활용하는 사람들은 엑셀 전문가들이지만, 몇 시간 걸리던 작업을 10분 만에 끝낼 수 있게 해줍니다. 그러나 제가 점점 더 많이 알게 되는 또 다른 부류의 사람들은 엑셀에 아주 능숙하지는 않지만, 이 Shortcut이 그들을 아주 빠르게 엑셀 전문가처럼 만들어 줍니다. 그래서 당신이 원하는 것을 바탕으로 함께 예시를 들어서 얼마나 잘 활용할 수 있는지, 얼마나 당신을 향상시켜 주는지 볼 수 있습니다.

-- 이것은 제가 필요로 했던 예시입니다. 이것을 하기 전에 한 가지 보여드릴 것이 있습니다. OpenAI의 공동 창업자인 샘 올트먼은 지금이 아이디어맨의 시대라고 말했습니다. 그는 틀리지 않았습니다. 저는 지금이 스타트업을 만들기에 놀라운 시기라고 생각하며, 이 팟캐스트를 듣는다면 당신도 그렇게 생각할 가능성이 높습니다.

-- 저는 추세를 살펴보고 어떤 스타트업 아이디어를 만들어야 하는지 파악할 수 있다고 생각합니다. 그래서 저는 ideabrowser.com을 만들었습니다. 매일 당신의 받은 편지함으로 고품질 데이터 트렌드에 기반한 무료 스타트업 아이디어를 받을 수 있습니다. 사람들은 항상 우리가 어떻게 하는지 묻습니다. 우리는 AI 에이전트를 사용하여 사람들이 무엇을 찾고 있는지, 그리고 어떤 제품을 만들어야 하는지에 대해 무엇을 외치고 있는지 검색하고, 그것을 당신이 확인해 볼 수 있도록 은쟁반에 담아 제공합니다.

-- 우리는 몇 가지 유료 플랜도 가지고 있는데, 더 많은 아이디어, 더 많은 AI 에이전트, 그리고 아이디어를 위한 거의 ChatGPT 같은 기능을 제공하여 다음 단계로 나아갈 수 있습니다. 그러나 ideabrowser.com에서 무료로 시작할 수 있으며, 이 방송을 듣고 있다면 강력히 추천합니다. 이것은 흥미로운 사용자 패러다임입니다. 우리가 배운 한 가지는 엑셀 작업을 하는 사람들이 프롬프트 작성에 아주 능숙하지 않다는 것입니다. 그들은 심지어 AI가 주제를 정말 잘 이해할 것이라고 기대하지도 않습니다. 그러나 명확화 질문을 제시하면 그들을 더 잘 만들 수 있으며, 엑셀을 많이 사용하는 사람들에게는 일종의 첫 마법 같은 순간이 됩니다.

-- 그래서 앞으로 어떤 성장 가정을 사용해야 할까요? 보수적인가요, 보통인가요, 공격적인가요? 모든 시나리오를 원한다고 해봅시다. 어렵게 만들어봅시다. 정말 멋지네요. 저는 본 적이 없습니다.

-- 이런 UI는 본 적이 없습니다. 사실, 가끔 코드나 ChatGPT가 "다듬어 줄 수 있나요?"라고 묻는 것을 본 적이 있고, 저는 그럴 때를 좋아하지만, 이렇게 제품화된 형태로 구축된 것은 본 적이 없습니다. 그것은 제가 전혀 예상하지 못했던 마법 같은 순간 중 하나가 되었습니다.

-- 사용자들은 프롬프트 작성에 그리 능숙하지 않습니다. 딥 리서치를 하거나 딥 리서치를 많이 사용하는 분들이 있다면 GPT도 비슷한 일을 한다고 생각합니다. 그러나 그들은 거의 그 명확화를 필요로 합니다. 하지만 우리는 실제로 문맥을 인식하게 하여 명확화가 훨씬 더 좋아지도록 만들고 싶습니다. 그리고 사용자들은 이 때문에 프롬프트 작성에 훨씬 더 능숙해졌습니다.

-- 그래서 저는 모든 시나리오를 다룰 것입니다. 템플릿의 정확히 같은 구조를 유지하고, 동일한 지표와 차트로 데이터를 업데이트할 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 실제 재무 작업과 가장 유사하다고 생각합니다. 예를 들어, 템플릿이 있고 그것을 업데이트하고 싶을 뿐, 처음부터 무언가를 만들고 싶지 않습니다. 이것은 분명히 가장 어려운 종류의 작업일 수도 있으므로, Shortcut이 그것을 처리할 것입니다.

-- 저는 이 예시로 돌아가서 이렇게 말할 것입니다. "이 지난 해 데이터를 바탕으로 P&L을 만들고 2년 예측을 해 주세요." 이것은 VC와 은행가를 위한 저희 데이터 룸을 위한 것이므로 매우 전문적으로 만들어 주세요. Shortcut이 그것을 어떻게 해석하는지 보는 것은 항상 재미있습니다. 어떻게 진행되는지 봅시다. 그리고 우리가 할 수 있는 또 다른 것은 이것의 세 번째 버전을 보여주는 것입니다. 당신이 시도하고 싶거나 당신이나 당신의 청중에게 가치 있다고 생각하는 것이 있다면, 그것도 시도해 볼 수 있습니다.

-- 니코, 이것을 살펴보면서 저는 Shortcut에 가장 잘 프롬프트하는 방법이 무엇인지 궁금합니다. 긴 프롬프트인가요, 짧은 프롬프트인가요? 당신은 수천 개 이상의 프롬프트를 보셨을 텐데, 사람들에게 무엇을 추천하시나요?

-- 네, 아주 좋은 질문입니다. 일반적으로 저는 상대적으로 모호한 프롬프트를 항상 선호했습니다. 왜냐하면 그것이 프론티어 모델들이 정말 창의적이 되도록 강요하고, 그리고 나서 당신에게서 명확화 질문을 이끌어내기 때문입니다. 그래서 특히 우리의 명확화 질문 때문에 저는 덜 장황하고 덜 구체적인 프롬프트를 선호합니다. 그리고 그것이 모델에서 좀 더 창의성을 장려하는 경향이 있습니다.

-- 모델과 명확화 질문에서 더 많은 창의성을 이끌어냅니다. 좋아요, 그럼 이것도 채워 넣을 것입니다. 여러 다른 시트에 걸쳐 이 작업을 해달라고 말할 것입니다. 그러면 Shortcut이 거기서부터 시작할 것입니다.

-- 그동안 마이크로소프트를 확인해 보겠습니다. 여기서 보시겠지만, Shortcut은 실제로 구글의 데이터를 찾았고, 10K 보고서는 찾아서 추출하기가 매우 어려운 SEC 데이터베이스에 있습니다. 하지만 Shortcut은 이 10K 보고서들을 찾아서 추출했습니다. 10K 보고서는 상장 기업을 위한 100페이지 분량의 PDF 자료입니다. Shortcut은 이 모든 구글 10K 보고서를 찾아 데이터를 추출하기 시작했으며, 여기에 작업 목록을 제공했습니다.

-- 현재 계획은 모든 현재 모델을 읽고 분석하며, 10K 보고서를 검색하고 다운로드하여 추출한 다음, P&L과 대시보드가 더 수식 기반이며 원본 자료를 변경하면 자동으로 업데이트된다는 것을 알고 기록 데이터와 드라이버, 그리고 가정을 업데이트하기 시작하는 것입니다. 정말 미쳤습니다. 실제로는 미쳤습니다.

-- 네, 정말 놀랍습니다. 기술적인 세부 사항에 대해서도 좀 더 이야기할 수 있습니다. 10K 보고서들은 너무 방대하고 혼란스럽고 끔찍해서, 여기서 보시는 것처럼 오른쪽 파일에서 컨텍스트 제한에 부딪히게 됩니다. 그리고 Shortcut은 실제로 이것들을 한 번에 한 부분씩, 또는 한 덩어리씩 살펴보는 것을 자동적으로 결정합니다. 따라서 에이전트가 자료를 검토하는 방식에는 정말 상한선이 없습니다. 저는 역사적으로 이 업계에서 우리가 해온 많은 일이 RAG(검색 증강 생성)라고 생각합니다.

-- 그러나 에이전트가 정보를 선택적으로 검색하고 필요에 따라 컨텍스트를 압축하는 방법을 배우면서 상황이 극적으로 변하고 있습니다. 네, 제가 지금 생각하는 것은 엑셀이 몇 년 동안 있었는지입니다. 30년이 지났고, 거의 40주년이 됩니다. 엑셀은 중년의 사람과 같습니다. 네, 아마 중년의 남자, 회색 머리, 카키색 바지 같은 모습일 것입니다. 이것을 보면서 저는 '좋아, 이것이 엑셀이 할 수 없었던 어떤 사용 사례를 열어주는가? 그리고 Shortcut을 일찍 사용하는 사람들이 얻을 수 있는 불공정한 이점은 무엇인가?'라고 생각합니다. 그것이 지금 제 머릿속을 스쳐 지나가는 생각입니다.

-- 엑셀이 할 수 없었던 사용 사례를 이 Shortcut이 어떻게 해제하고, Shortcut을 일찍 사용하는 사람들이 어떤 불공정한 이점을 얻을 수 있는지 말씀드리겠습니다.

-- 마이크로소프트와 엑셀에 대해 우리가 아는 것, 그리고 이러한 불공정한 이점들이 무엇인지 말씀드리겠습니다. 마이크로소프트 엑셀은 제가 어렸을 때부터 사용해왔습니다. 제가 재무 분야에서 경력을 시작한 것이 이것을 만들게 된 계기가 된 것은 우연이 아닙니다. 여러 면에서 엑셀은 역대 최고의 디자인 소프트웨어라고 할 수 있습니다. 40년간 지속되었고, 20억 명의 사용자를 보유하고 있으며, 비즈니스 세계는 엑셀에 의존하고 있습니다.

-- 그러나 엑셀이 축적해 온 것은 다양한 기업과 20년 전 기술 스택을 사용하는 많은 사람들을 만족시켜야 하는 수많은 것들입니다. 그래서 지금 Shortcut이 하고 있는 것을 시도하는 코파일럿조차도 사람들이 엑셀을 더 잘 사용하도록 돕는 데 초점을 맞추고 있습니다. 엑셀이 진정으로 어떻게 작동해야 하는지에 대해서는 강요받지 않습니다.

-- 그래서 우리는 처음부터 시작할 기회를 가졌고, 엑셀에서 하고 싶은 일에 대한 단일 단계 코파일럿을 만드는 대신, 모든 작업을 수행할 수 있는 엔드 투 엔드 에이전트를 만들었습니다. 그리고 재미있는 점은 엑셀 파일을 직접 가져오고 내보낼 수 있어서 아무도 Shortcut에 있었는지조차 알지 못한다는 것입니다.

-- 사람들이 Shortcut을 사용하는 용도를 보면, 그들은 직장에서 하는 표준적인 일들을 가지고 있습니다. 솔직히 말해서 이미 1,000개의 회사가 이것을 사용하고 있고, 저는 그들의 상사들은 모른다고 생각합니다. 그들은 4~5시간 걸리던 일들이 10분으로 줄어들었고, 이상적으로는 좋은 직원들이 더 많은 일을 하고 있지만, 아마 많은 사람들이 그냥 일을 끝내고 여가 시간을 즐기고 있을 것입니다. 저는 그러한 특정 작업들이 무엇인지 말씀드릴 수 있지만, 그것이 패턴이 될 것이라고 생각합니다.

-- 그런데 여기서 정말 중요한 한 가지는 AI가 완벽해진다고 해도(아직 그렇지 않고, 앞으로도 그럴지 확신할 수 없습니다. 그것은 끝없는 언덕 오르기와 같습니다), 그 결과물을 정말 믿어야 앞으로 나아갈 수 있다는 것입니다. 즉, 어디서 왔는지 모르면 거의 쓸모가 없습니다. 작업을 검토해야 합니다.

-- 어디서 왔는지 모르면 거의 쓸모가 없습니다. 작업 내용을 검토해야 합니다. 여기에서 보시겠지만, Shortcut은 구글의 10K 보고서들을 찾았고, 실제로는 정확한 수치, PDF의 정확한 페이지, 데이터가 나온 정확한 연도까지 모든 정보의 출처를 명시할 수 있습니다. 따라서 데이터가 엑셀 모델로 들어오면 모든 부분을 추적할 수 있습니다.

-- 마치 커서를 사용하는 것과 같습니다. 코드 생성은 매우 멋졌지만, 차이점을 볼 수 있을 때까지는 완전히 신뢰할 수 없었습니다. 코드가 임의의 줄에서 깨질 수 있었기 때문입니다. 우리가 이것을 엑셀 내에서 직접 만들거나 주로 그것에 집중하지 않는 한 가지 이유는 UI를 실제로 조작할 수 없기 때문입니다. 지금 보시는 것처럼 이 에이전트는 계산에서 오류를 발견하면 직접 편집합니다. 그래서 우리는 스프레드시트와 전체 프런트엔드를 실시간으로 변경하고 있습니다.

-- 당신이 그렇게 말해주니 기쁩니다. 왜냐하면 모든 사람의 마음속에 "이 데이터를 어떻게 신뢰할 수 있는가?"라는 질문이 떠오를 것이기 때문입니다. "이 블로그 게시물을 작성해 주세요"라고 하는 것보다 "재무 모델을 만들어 주세요"라고 하는 것의 위험 부담이 훨씬 큽니다. 재무 세계는 아마도 지금까지 이것에 준비되어 있지 않았을 것입니다. 하지만 이것은 우리가 소프트웨어 엔지니어링에서 스스로에게 물어야 했던 것과 같은 질문이었습니다.

-- "LLM 코드를 절대 사용하지 않을 거야"라고 말하던 때를 기억하십니까? 2022년 12월에 모두가 환각 현상에 대해 불평했을 때, 우리는 그것을 실제로 관찰하고 차이점을 적용할 수 있다면 물론 인간이 여전히 책임이 있으며, 내 코드가 빌드되지 않으면 내가 문제에 처하는 것이지 클라우드 코드나 커서가 아니라는 것을 알게 되었습니다.

-- 그래서 우리든 다른 누구든 누가 이 문제를 해결하든 불가피하게 일어날 일은 재무, 회계, FPNA, 부동산 등 엑셀을 사용하는 거대한 사람들이 감독자의 역할로 발전하여 10배 더 빨라진다는 것입니다. 그리고 그들이 틀리거나 잘못된 숫자가 있다면 물론 그들이 책임져야 하지만, 그들은 그 교환을 감수할 것입니다. 왜냐하면 직접 기초 작업을 하는 것보다 훨씬 빠르게 작업을 감독하는 것이 더 쉽기 때문입니다. 궁극적으로는 어쨌든 작업을 감독하고 있는 것입니다.

-- 인간의 작업을 감독하든 에이전트의 작업을 감독하든, 결국 핵심은 자율 주행차가 인간이 운전하는 차보다 더 안전한지에 대한 질문으로 돌아간다는 것입니다. 그것은 흥미로운 주제입니다.

-- 자율 주행차가 특정 도시에서 정확도가 매우 좋음에도 불구하고 채택되지 않는 이유는 부분적으로 이 책임 문제 때문입니다. 사람들은 누구의 잘못인지 명확하게 지적할 수만 있다면 더 많은 죽음과 혼돈을 기꺼이 받아들이는 것처럼 보입니다. 그러나 제가 정말로 사실이라고 믿는 것은, 특정 정확도 임계값이 충족되면 우리가 그것을 바꿀 것이라는 점입니다. 우리가 이 이점을 정말 경험할 수 있다면 새로운 방식으로 생각할 의향이 있을 것입니다.

-- 그러나 단순히 더 나은 것만으로는 충분하지 않습니다. 더 빠르고, 더 관찰 가능하며, 더 추적 가능해야 합니다. 당신 말이 맞습니다. 인간은 이미 인간을 관리하고 있으며, 그것은 당신이 알다시피 그렇게 쉬운 일이 아닙니다.

-- 그리고 Shortcut은 특히, 2005년 자율 주행차부터 2025년 자율 주행차까지의 척도에서 우리가 어디에 있는지요? 네, 좋은 질문입니다. 두 가지 차원으로 생각하거나, 거의 두 가지 사용 사례로 생각해 봅시다.

-- 처음부터 무언가를 만드는 사용 사례가 있습니다. 예를 들어 이것을 보여드리겠습니다. 바로 이겁니다. 이것은 제가 처음부터 무언가를 만들어달라고 요청한 것입니다. 요약 대시보드를 만들어 달라고 말했습니다. 그리고 이 사용 사례에서 Shortcut은 그렉, 단 8분 만에 이것을 해냈습니다. 저는 엑셀을 잘하는데도 한두 시간이 걸렸을 일입니다.

-- 이런 사용 사례에 대해서는 우리는 이미 자율 주행의 순간을 넘어서, 지금은 Waymo의 순간을 넘어섰습니다. 저는 계속해서 당신의 질문에 답하겠지만, 이것이 왜 이렇게 보이는지 보여드리겠습니다. 이것은 정말 멋집니다. 이것은 우리가 이야기하는 관찰 가능성입니다. 어떤 수치가 하드코딩되어 있는지, 어떤 수치가 수식 기반인지, 그리고 그 이유를 정확히 볼 수 있어서 더 잘 검토할 수 있습니다. 그러나 제가 이전에 언급했던 실제 사용 사례는 처음부터 만드는 것이 아니라 기존 모델을 업데이트하는 것입니다.

-- 기존 모델을 업데이트하는 경우, 즉 수십억 달러가 오가는 실제 엑셀 작업의 90%를 차지하는 이 사용 사례에 대해서는 우리가 지금 테슬라 자율 주행 단계에 있다고 말할 수 있습니다. 즉, 프론티어 기술을 기꺼이 채택하려는 사람들에게는 작업 흐름에서 매우 흥미롭고 실제로 유용하지만, 인간은 여전히 대부분 수동으로 운전하고 있습니다.

-- 저는 우리가 아마 2024년 8월의 순간으로 향하고 있다고 생각합니다. 그때 카르파티가 커서(Cursor)에 대해 트윗했고, 그것이 20배 성장했습니다. 문제는 지금이 8월이냐 5월이냐 하는 것이지만, 우리가 무엇을 해결해야 할지 알고 해결 가능하다고 보이는 매우 분명한 미래 예측선이 있습니다.

-- 그래서 우리가 상상할 수 있듯이 우리에게는 엄청나게 흥미로운 일이며, 이런 제품이 존재해야 한다는 것도 매우 분명합니다. 예를 들어, 평범한 영어로 우리는 바이브 코딩도 있었고, 바이브 마케팅도 있었지만, 아직 바이브 엑셀은 없었습니다. 그러나 저는 당신의 생각을 가져다가 구축하는 이 아이디어가, 이 경우에는 코드가 아니지만 어떤 면에서는 일종의 유사 코드라는 것을 알고 있습니다.

-- 네, 물론입니다. 로그를 보여드릴 수 있다면 좋겠지만, 물론 그것은 코드입니다. 모든 것이 코드이며, 모든 코드는 동적으로 생성될 것이라고 생각합니다. 그러나 당신이 말하는 요점은 제가 항상 똑똑한 아이디어라고 생각했지만, 저만의 것은 아닌, 최고의 아이디어는 본질적으로 반직관적이지 않다는 것입니다. 즉, 당신이 믿지 않는 것을 생각해서 그것을 사실로 만들 필요는 없다는 것입니다.

-- 저는 최고의 아이디어는 돌이켜보면 정말 분명하다고 생각하며, 그것을 예측하는 가장 좋은 지표는 당신이 무언가를 출시했을 때 사람들이 "이게 왜 지금까지 없었지?"라고 말하는지 여부라고 생각합니다. 그래서 사람들이 이것을 보면 초기 반응이 그렇게 강했던 이유가 이것이라고 생각합니다. 그저 "왜 이것이 존재하지 않았지?"라는 것입니다. 분명히 어떤 설명이 있어야 합니다. 그리고 제가 그 이유를 말씀드리겠습니다. 우리는 MIT와 스탠포드 출신의 훌륭한 연구원 20명으로 구성된 연구실이지만, 만약 저의 재무 배경이 없었다면 우리는 이것을 하지 않았을 것입니다.

-- 그리고 저는 전 세계의 약 10개 정도 되는 선도적인 연구 회사들의 공동 창업자들 중에 재무에 전혀 관심이 있는 사람이 없다고 생각합니다. 연구원들은 엑셀에 실질적인 시간을 전혀 보내지 않습니다. 그들은 자신이 좋아하는 코딩 에이전트를 만들고 있습니다. 그래서 약간 다른 배경을 가진 사람이 이 일을 가능하게 한 것입니다. 그리고 이제 초기 반응 때문에 전 세계가 이것이 얼마나 중요한지 알고 있으며, 모두가 이것을 향해 질주하고 있다고 확신합니다.

-- 네, 제가 연락한 이유도 그 때문입니다. 저는 이것이 필요하다고 머릿속에 생각하고 있었습니다. 그래서 이것이 작동하는 것을 보니 멋집니다. 지금 화면에서 무엇을 보고 있습니까?

-- 네, 이것은 정말 대단한 것입니다. 이것이 바로 큰 어려운 작업입니다. 구글의 새로운 데이터를 사용하여 마이크로소프트 DCF 모델을 업데이트하는 것입니다. 데이터 외에는 아무것도 변경하지 않고 정확히 같은 템플릿을 사용하는 것입니다.

-- 그리고 당신이 발견한 것은 에이전트가 이 모든 데이터를 실제로 추출하고, 기록 데이터, 드라이버, 가정을 업데이트했으며, 세율을 보고 있다는 것입니다. 그리고 진행하면서 오류를 발견하고 있습니다. 예를 들어, "이것은 제대로 확인되지 않습니다. 자본 지출이 너무 높은 것 같습니다." 또는 "수익 계산 오류가 있는 것 같습니다. 문제를 수정하겠습니다."라고 말합니다. 문제가 데이터 시트에서 잘못된 참조를 가지고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 Shortcut은 항상 자신의 실수를 찾아내고 계속해서 작업합니다.

-- 그래서 당신은 Shortcut이 인간이 해야 할 종류의 작업을 실제로 수행하는 것을 보고 있습니다. 그리고 "아, 문제가 있습니다. 종속성이 있고 순환 참조를 일으키고 있습니다."라고 말하는 것과 같습니다. 순환 참조는 엑셀에서 가장 어려운 문제 중 하나입니다. 서로 코디펜던트한 것들이 있습니다.

-- 그리고 Shortcut은 순환 참조와 그것이 참조하고 있던 정확한 수식을 찾아냈습니다. 엑셀에서 SUM과 같은 쉬운 수식은 아니지만, Shortcut은 그것을 찾아서 오류를 수정했습니다. 그래서 그 오류는 사라졌습니다. 이제 SG&A에서 몇 가지 참조 오류가 있다는 것을 발견했고, 그것들도 수정하고 있습니다. 네, 이제 그것도 수정되었고, 아직 몇 가지 남아 있습니다.

-- 그리고 그렉, 제가 하고 싶은 또 다른 것은 당신이 시도하고 싶은 것이 있다면, 이것을 망가뜨려 봅시다.

-- 뭔가 시도하고 싶은 것이 있다면, 한번 망가뜨려 봅시다. 최근 제 마음에 계속 있었던 한 가지를 말씀드리겠습니다.

-- 저희는 LCA라는 AI 기업을 위한 에이전시이자 디자인 에이전시를 운영하고 있습니다. 그리고 당신이 타이트한 에이전시를 운영한다면, 기본적으로 사람들이 파일에 투입되어 활용률을 높여야 합니다. 많은 에이전시가 겪는 큰 실수는 연말에 이비다(IBIDA)가 5%, 3%, 7% 정도밖에 안 된다는 것입니다. 사람들이 활용되지 않기 때문에 운영하기 매우 어려운 사업입니다.

-- 그래서 저는 다양한 팀을 기반으로 에이전시 활용률에 대한 일종의 수익성 분석을 만들 수 있는 방법이 있을지 궁금합니다. 궁극적으로 니코, 저의 꿈은 이 팀이 얼마나 활용되고 있는지, 저 팀이 얼마나 활용되고 있는지, 얼마의 수익을 내고 있는지, 얼마나 수익성이 있는지 보여주는 스프레드시트를 보는 것입니다. 마치 활용률과 수익성에 대한 조감도와 같습니다.

-- 제 철자가 AI를 사용한 이후로 나빠졌다는 것을 아실 겁니다. 그래서 Shortcut에게 그것을 물어봅시다. Shortcut은 명확화 질문을 할 것이고, 우리는 그것에 대해 무엇을 할 수 있는지 볼 것입니다. 좋아요, 좋습니다.

-- 이것이 작동한다면 좋은 테스트가 될 것입니다. 저는 비슷한 것을 해본 적이 있습니다. 제가 "곧 어떤 종류의 런칭을 할 예정인데, 가장 배포가 잘 되는 최고의 런칭 파트너를 찾고 싶습니다. 만나서 이야기할 수 있는 파트너요."라고 요청했습니다. 그리고 Shortcut은 모든 플랫폼에서 그것을 찾아냈고, 그들의 게시 일정, 왜 적합한지, 예상 비용까지 알아냈습니다. 심지어 사람들의 이메일까지 얻었습니다. 그래서 그것도 비슷한 종류의 작업입니다.

-- 이것이 당신의 꿈의 작업이라고 말씀하셨죠? 여러 시트가 필요합니까, 아니면 단일 시트입니까? 단일 시트로 합시다. 활용 분석은 어떤 기간을 다루어야 할까요? 월별로 해봅시다. 주요 지표는요? 네, 활용률, 수익이 좋습니다. 모든 지표요? 대시보드로 데이터를 시각화하고 싶습니까? 네, 좋습니다. 어렵게 만들어 봅시다.

-- 망가뜨려 봅시다. 이제 Shortcut은 더미 데이터를 만들기 위해 어떤 종류의 데이터를 가정할까요? 웹에서 이상한 데이터를 가져오기를 원하나요? 무엇을 하고 싶습니까? 저희 활용률을 일반적인 디자인 에이전시의 활용률과 비교하여 벤치마크할 수 있는 방법이 있나요? 제가 앞서가고 있는지 뒤처지고 있는지 알고 싶습니다. 제가 너무 복잡하게 만드는 것일까요? 아니요, 아니요, 해봅시다.

-- 일반적인 에이전시와 비교하여 벤치마크할 수 있습니까? 구체적으로 어떤 에이전시입니까? 디자인 에이전시요? 네, 맞습니다. 디자인 에이전시요. 그리고 저희 데이터에 대해 제가 "그렉 아이젠버그의 회사, 레이트 체크아웃 에이전시를 사용하세요. 당신이 찾을 수 있는 것을 보세요."라고 말하기를 원하나요? 네, 제 회사인 레이트 체크아웃 웹사이트를 방문해 보세요.

-- 네, 꽤 모호합니다. 당신의 꿈을 향해 나아갈 수 있는지 봅시다. 그것이 제가 요구하는 전부입니다. 왜냐하면 저는 저희 팀의 재무 담당자들을 귀찮게 하는 것 같고, 그들은 "여기 이 열을 추가하고 저기 저것을 해 주세요"라고 말하는 것을 듣고 싶어 하지 않기 때문입니다. 그리고 듣고 있는 많은 사람들이 재무 팀이 없는 솔로프러너나 소규모 팀 스타트업이라고 생각합니다. 네, 맞습니다.

-- 이것이 당신의 상자 안의 재무 팀 같은 것입니까? 네, 제가 첫 번째 프롬프트를 사용한 이유도 그 때문입니다. 저는 지출이 있었습니다. 여기서 실제 답변을 설명해 드리겠습니다. 저는 재무 팀이 없습니다. 20명 중 한 명이고, 유일하게 비즈니스 지향적인 사람이며, 여전히 대부분의 시간을 코딩하는 데 보냅니다. 그래서 여기에 지출이 있었습니다. 저는 실제로 P&L을 만들어야 했습니다. 그래서 이것을 살펴보겠습니다.

-- 사실, 제가 익숙하지 않은 몇 가지 오류가 여기 있습니다만, 왜 그런지 봅시다. 흥미로운 역사적 P&L 예측입니다. 수익원을 기반으로 회계 연도별 수익을 예측했고, 여기에 대시보드를 만들었습니다. 솔직히 좀 이상한 서식 선택이 있지만, 수익이 있고, 이 모든 것이 수식 기반이므로 어디서 왔는지 정확히 볼 수 있습니다. 일부는 더 많은 가정이 될 것입니다. 총 수익, 총 이익, 영업 이익률 등을 볼 수 있습니다.

-- 그리고 차트까지 만들었습니다. 제 데이터를 가져와서 미래 예측 P&L을 만들어 주었습니다. 정말 놀랍습니다. 이러한 새로운 기능들을 보면, 자신만의 작은 재무 팀을 갖는 것과 같습니다. 처음부터 이 작업을 하고 싶지 않지만, 마지막에 약간의 수정을 하고 싶을 것입니다. 네, 정확히 그렇습니다.

-- 그래서 여기에서는 시트 1이 존재하고 레이트 체크아웃 에이전시를 위한 수익성 분석을 생성할 것입니다. 흥미롭습니다. 그렉, 저는 이런 활용률 시트를 본 적이 없습니다. 그것을 보면서 어떤 생각이 드는지 말씀해 주세요.

-- 왼쪽에서 오른쪽으로 보면, 직원과 레벨별 분류가 마음에 듭니다. 우리는 사람들에게 레벨을 부여하고, 높은 레벨은 당연히 더 많은 급여를 받습니다. 월별 사용 가능 시간은 흥미롭지만, 제가 상상했던 것과는 다릅니다. 저는 퍼센티지를 선호하는 사람입니다. 예를 들어 제인이 다음 달에 10%의 시간을 가지고 있다면, 프로젝트에 투입하지 않는 것이 좋습니다. 왜냐하면 우리는 사람들이 100% 활용되기를 원하지 않기 때문입니다. 사람들이 너무 힘들게 일하는 것을 원하지 않습니다. 그러나 제인이 70%의 가용성을 가지고 있다면, 그녀는 그저 빈둥거리고 있는 것입니다. 네, 빈둥거리고 있습니다.

-- 네, 어디 봅시다. 제 생각에는 Shortcut도 몇 가지 퍼센티지를 계산할 것 같습니다. 사실, 작업 목록을 살펴보겠습니다. 이것은 꽤 철저할 것입니다. 13개의 작업을 완료해야 합니다. 직원 및 팀별 활용률, 수익 및 비용을 계산하는 분석 시트를 생성할 것입니다. 좋습니다.

-- 그럼 이것이 어떻게 작동하는지 봅시다. 그동안 마이크로소프트를 확인해 보겠습니다. 여기 이것은 Shortcut이 업데이트하여 구글로 변경한 마이크로소프트 파일입니다. 어떤 파일이 하드코딩되었고 어떤 파일이 수식인지 볼 수 있습니다. 하나씩 살펴보겠습니다.

-- Shortcut은 이 새로운 차트를 만들었습니다. 이것은 구글을 위한 것이고, 이름을 마이크로소프트에서 구글로 변경했으며, 새로운 결과가 있습니다. 이것은 일종의 표준 P&L입니다. 검토 상태로 보이지 않도록 보기를 변경하겠습니다. 그래서 이 수식이 실제로 확인되지 않았습니다.

-- 실제로 수정해달라고 요청할 수 있지만, 저는 가정으로 돌아가겠습니다. 이것들은 구글 알파벳에 대한 성장률 가정입니다. 유튜브가 이 비율로 성장하고, 클라우드가 이 비율로 성장할 것이라고 가정하는 이유는 추측하기가 꽤 어렵습니다.

-- 이것을 켜면 이 값들이 하드코딩되어 있고 어디서 왔는지 볼 수 있습니다. 이러한 가정들은 실제로 10K 보고서에서 나옵니다. 그리고 실제로 클릭해서 "왜 이 값이 이것이지?"라고 보면, 이것은 엑셀에서 할 수 없는 일입니다. 이것을 열면 "여기 R&D 비용이 얼마이고, 이것이 어디서 왔는지 알려주는 PDF의 부분입니다."라고 나옵니다. 완전히 근거 없이 만들어진 것이 아닙니다.

-- 그래서 하드코딩된 모든 것을 찾을 수 있습니다. 그리고 다시 드라이버로 돌아가겠습니다. 몇 가지 수식 오류가 있습니다. 그래서 제가 기존 템플릿을 편집하는 것은 때로는 테슬라가 방향을 틀 때 약간 의심스러운 것처럼 느껴진다고 말하는 것입니다. 그것이 우리가 지금 넘어서려고 하는 선입니다.

-- 그래서 일반적으로 제가 할 일은 이것을 강조 표시하는 것입니다. 특정 편집을 하고 싶은 범위를 선택해서 "이 수식 오류를 수정해 주세요."라고 말하면 됩니다. 그게 전부입니다. 더 이상의 문맥을 제공할 필요 없이 "이것을 수정해 주세요."라고만 말하면 됩니다. 네, 어디 봅시다.

-- 그것은 멋진 기능입니다. 커서의 Command K 기능과 같을 것입니다. 범위를 강조 표시하고 특정 대상 편집을 하는 것입니다. Shortcut은 편집 공간을 제한하여 해당 부분만 변경하지만, 이 정보를 업데이트하는 데 필요한 문맥을 모든 곳에서 찾아봅니다. 좋습니다. 그리고 다시 당신의 작업으로 돌아가겠습니다.

-- 네, 인정해야 합니다. 활용 매트릭스를 만드는 것이 LBO 모델만큼 복잡한 줄은 몰랐습니다. 어디 봅시다. 네, 이제 시트에 정보를 추가하기 시작하고 있습니다. 좋아요, 좋아요. 네, 이것이 제가 생각했던 바로 그 느낌입니다. 활용률과 얼마나 많은 가용 시간을 가지고 있는지 같은 것입니다. 네, 이것이 바로 제가 원했던 것입니다.

-- 이런 것이 제가 원했던 것입니다. 정말 멋집니다. 그리고 사용자로서 아마 이렇게 할 것입니다. "이것은 좋았지만, 사실 약간 다르게 원했어요. 바꿔봅시다." 그리고 당신은 직접 할 수도 있습니다. 당신이 하드코어 엑셀 사용자는 아니므로, 더 빠르다고 생각한다면 어느 정도는 직접 할 수 있습니다.

-- 그러나 만약 당신이 "사실 이 값들을 빨간색으로 표시하고 싶어요. 실제 데이터를 사용하고 싶어요."라고 말한다면, 그 두 번째 버전을 선택할 것입니다. 완벽하다고 말할 수는 없습니다. 지금 저는 "음, 이것을 바꿀 것 같아."라고 생각하고 있습니다. 하지만 구체적으로 무엇을 바꾸실 건가요?

-- 네, 저는 이렇게 생각합니다. 만약 누군가의 평균 활용률이 70%를 넘는다면 빨간색으로 표시하고 싶습니다. 그것은 무섭습니다. 번아웃 모드인 거죠. 만약 활용률이 60% 미만이라면 녹색으로 표시하고 싶습니다. 당신은 너무 친절한 관리자라서 직원들이 그렇게 열심히 일하는 것을 원치 않습니까? 저는 지속 가능한 사업을 구축하는 방법이 아니라는 것을 알기 위해 충분히 오랫동안 에이전시를 운영했습니다.

-- 네, 실제로 여기에 있는 작업을 살펴봅시다. 일반적으로 엑셀에는 조건부 서식이라는 것이 있습니다. 이것은 특정 조건에 따라 특정 항목을 이렇게 보이게 하는 것입니다. 우리가 프롬프트에서 이것을 명시하지 않았기 때문에 Shortcut이 정확히 무엇을 할지는 확실하지 않습니다. 그러나 제 생각에는 특정 숫자가 너무 높으면 빨간색으로, 너무 낮으면 빨간색으로 표시하도록 결정할 것입니다.

-- 자동화는 어떻습니까? 어떻게 자동화할 수 있습니까? 저는 매일 이것에 들어가서 몇 시간을 업데이트하고 싶지 않습니다. Gumloop과 Lindian AI와 같은 곳에서 마케팅을 자동화한 것처럼 이것을 자동화하도록 프로그래밍할 수 있는 세상이 있습니까?

-- 네, 아주 좋은 질문입니다. 현재로서는 아주 강력한 통합 파이프라인은 없습니다. 그러나 당신이 요구하는 것은 우리가 지금 진입하고 있는 핵심적인 것입니다. 즉, 자동화를 원할 것입니다.

-- 퀵북스에서 데이터를 자동으로 추출하는 것입니다. 법률 분야에서는 카르타에서 업데이트를 원하고, 모든 산업에는 각자의 요구사항이 있습니다. 엑셀을 연구실을 위해 매우 특수하고 니치하게 사용한다면 그것은 도전 과제의 일부이지만, 제품으로서 그것은 실제로는 너무 광범위합니다. 20억 명의 사람들을 의미하는 거죠?

-- 그래서 네, 현재 당신이 해야 할 일은 실제로 데이터를 내보내서 첨부하는 것입니다. 그러면 Shortcut이 그 작업을 수행하겠지만, 자동으로 동기화되지는 않을 것입니다. 따라서 현재로서는 적어도 데이터를 공급하는 것은 당신의 책임입니다.

-- 이제 우리는 이 대시보드를 가지고 있습니다. 부서별 활용률, 부서별 수익 및 이익이 있습니다. 실제로 이것은 일종의 심층 연구 수준의 웹 검색 품질을 가지고 있습니다. 웹 검색을 기반으로 특정 벤치마크에 대한 활용률을 볼 수 있습니다. 원칙 평균, 프로젝트 관리자 등입니다. 이것은 특정 유형의 회사를 위한 것으로, 분포에서 약간 벗어날 수 있습니다. 그리고 Shortcut은 참조하는 모든 사이트를 가지고 있습니다.

-- 이제 분석을 바탕으로 산업 벤치마크와 전략적 권장 사항을 추가하고 있습니다. 네, 엑셀을 훌륭하게 만드는 것은 당신이 최소한 수식을 가지고 있다는 것입니다. 그래서 당신은 이것이 이것들의 평균을 취하고 있다는 것을 볼 수 있습니다. 그래서 어느 정도의 추적 가능성이 있지만, 인용된 것처럼 명확하지는 않습니다. 엑셀에서 관찰하는 작업이 오늘날 불행히도 그 이유로 인해 꽤 힘든 것은 아닙니다.

-- 또한, 엑셀에는 당신에게 약간의 문맥이 있습니다. 수식을 보면 그렇지만, 엑셀을 잘 모르는 저 같은 단순한 사람에게는 "무슨 일이 벌어지고 있지?"라는 생각이 듭니다. 네, 네. 그래서 저는 이 수식을 볼 때, 이것은 이제 제 엑셀 숙련도를 넘어선다고 생각하지 않습니다. 이것은 특정 조건이 충족될 때의 평균을 다른 조건의 평균으로 나눈 것입니다. 정말 멋진 점 중 하나는 당신이 더 이상 이것을 다시 알 필요가 없다는 것입니다. 엑셀 초보자로서 당신은 그저 이렇게 말할 수 있을 것입니다.

-- "보세요. 저는 그냥 이것이 필요해요. 엑셀 수식을 사용해주세요. 결국 제 상사가 볼 테니까요." 당신은 더 이상 이런 언어로 말할 필요가 없을 것입니다. 마치 제가 가끔 Rust로 코딩하는데, Rust를 정말 알지는 못하지만, 패턴을 충분히 알고 AI를 선택적으로 충분히 신뢰해서 작업을 수행하는 것과 같습니다.

-- 그리고 한 가지 더 살펴보겠습니다. 방금 끝났습니다. 궁금하네요. 이것이 당신의 꿈이죠? 제 꿈은 높은 기준이지만, 우리가 어떻게 생각하는지 봅시다. 지금은 변경 사항 검토를 보여주지는 않겠지만, 당신이 보고 싶은 것을 안내해 주세요.

-- 저는 위에서 아래로 보고 있습니다. KPI가 위에 있는 것이 마음에 듭니다. 창업자로서 저는 "좋아, 여기서 무슨 일이 벌어지고 있지? 우리가 목표를 달성하고 있나, 아니면 뒤처져 있나?"와 같은 것을 알고 싶을 뿐입니다. 아마도 미래에는 조건부 문장 같은 것을 가지고 싶을 것입니다. "우리가 여기서 일정이 뒤처졌어, 목표에 뒤처졌어." 그리고 결국 통합이 있다면, "목표에 뒤처지면 Slack에 게시해."라고 말할 것입니다. 예를 들어, 재무 팀이나 영업 팀에 "더 많은 리드가 필요합니다."라고 말하는 것처럼요.

-- 네, 전적으로 동의합니다. 그리고 분석으로 넘어가서 살펴보겠습니다. 자, 여기 가상의 직원들에게 조건부 서식이 적용되어 있습니다. 70대가 주황색으로 선택된 것 같습니다. 당신보다 더 가혹한 관리자네요. 기본적으로 활용률이 높으면 녹색, 즉 최상의 경우라고 가정했습니다. 78% 미만은 빨간색으로 표시했습니다. 부서별 요약을 만들었고, 여기 다시 원본 데이터가 있었고, 초기 드라이버 같은 것도 있었습니다.

-- 이봐, 이건 정말 미쳤어. 당신은 아마 이것에 무감각할지 모르겠지만, 이건 정말 미쳤습니다. 네, 솔직히 저는 그것에 무감각합니다. 이전 라이브 데모가 평소보다 약했다는 사실에 약간 신경이 쓰입니다. 이것은 미쳤습니다. 오랫동안 제 머릿속에 있던 아이디어를 몇 분 만에 만들었고, 멋지고 색상 코딩이 되어 있으며, 간단하고 깔끔합니다. 네, 감사합니다.

-- 우리가 당신을 위해 할 수 있는 또 다른 것은 그것을 확인하는 것입니다. 파일을 만들 수 있습니다.

-- "그렉의 꿈"이라는 파일로 만들어서 공유 링크를 생성하겠습니다. 이제 당신은 이 파일을 볼 수 있을 뿐만 아니라 전체 기록도 볼 수 있고, 거기서부터 편집할 수도 있습니다. 그리고 또 다른 기능은 내보내기입니다. 그래서 그렉, 이제 그것은 제 문서에 있고, 다시는 Shortcut에 있었다는 것을 알 수 없을 것입니다.

-- 마무리하기 전에 묻고 싶습니다. 왜 누군가 Shortcut을 시도해야 할까요? 기다려야 할까요, 아니면 지금 시도해야 할까요? 왜 어떤 창업자나 누구든 지금 이 제품을 사용해야 할까요?

-- Shortcut은 엑셀을 사용하는 수십억 명의 사람들을 위한 것입니다. 그중에는 두 가지 유형의 사람들이 있습니다. 엑셀을 정말 잘하고 많이 사용하는 사람들은 몇 시간 걸리던 작업을 제가 여기서 보여드린 것처럼 10~15분 만에 끝낼 수 있기 때문에 사용해야 합니다. 그리고 당신과 같이 엑셀을 사용해야 하지만 엑셀 전문가는 아닌 사람들에게는 즉각적인 엑셀 전문가가 되게 해줍니다. 당신은 이제 이것을 만들 수 있고, 평범한 영어로 대화할 수 있으며, 더 빠를 뿐만 아니라 엑셀 실력도 당신보다 더 나아질 것입니다.

-- 이것은 라이브로 사용 가능한가요? 이 방송이 나올 때쯤에는 라이브로 사용 가능할까요? 네, 이 방송이 나올 때쯤에는 라이브로 사용 가능할 것입니다. 좋습니다.

-- 가격은 어떻습니까? 비용은 얼마입니까?

-- 네, 현재 프로 플랜은 월 40달러, 맥스 플랜은 200달러입니다. 제가 아직 공유하지 않았던 맥스 플랜에는 애널리스트 베타가 포함되어 있습니다. 애널리스트 베타를 사용하면 직접 이메일을 보내서 "한 번에 10가지 다른 것이 필요하고 10배 병렬로 처리해 주세요."라고 말할 수 있습니다. 따라서 이제 당신의 애널리스트보다 10배 빠를 뿐만 아니라 한 번에 10명의 애널리스트를 가질 수 있습니다.

-- 기업들에게는 이것을 이미 고용하고 싶다는 것이 큰 피드백이었습니다. 그래서 가격이 조금 다릅니다. 네, 많은 AI 스타트업이 가는 길이라고 생각합니다. 그들은 일종의 더 낮은 진입 수준을 가지고 있고, 그 다음에는 월 몇백 달러짜리 애널리스트 유형의 제품을 가지고 있습니다. 네, AI를 만드는 것은 재미있지만, 당신은 현실을 알아야 합니다.

-- 많은 것이 변하고, 물론 가격 정책도 변할 것입니다. 이것은 토큰 소모가 많습니다. 제가 몇 번이나 스스로 수정해야 했는지 보셨을 겁니다. 그러나 이러한 비용이 떨어지면 우리의 가격 전략도 함께 떨어질 것입니다.

-- 그리고 요약하자면, 사람들이 Shortcut을 최대한 활용하고 싶다면, 즉 즉각적인 엑셀 슈퍼 전문가가 되고 싶다면, 제품을 최대한 활용하기 위해 무엇을 추천하시나요?

-- 즉시 trash.ai로 가세요. 다른 페이지는 없습니다. 그냥 로딩되고 무료로 프롬프트를 시도해서 당신에게 어떻게 유용할지 알아보세요. 그리고 다시 한번, 가장 어려운 일을 시도해서 당신의 프롬프트가 충분히 구체적이라면 무엇이든 처리할 수 있다는 것을 스스로에게 증명해 보세요.

-- 니코, 시연해 주셔서 감사합니다. 고맙습니다.

---
-- 감사합니다.